猜你在找

今日热门

商业零售行业拼多多、淘宝五维度对比分析:不同卡位,各自精彩-中信证券-20191010

🧧
2.9k
thumb-up
collect 1

零售消费 | 行业研究报告

采集到花瓣
本方案一共47页,您已看完0页
解锁下载
解锁后自动下载
0 / 47
    本方案一共47页,您已看完0页
    解锁下载
    解锁后自动下载
推荐语
这是一个零售消费行业行业研究报告,关键词是。本方案由用户自行上传,设置的共享下载单价是0元,支持免费预览32页,仅供个人学习参考 (禁止商用)。

方案信息及下载

上传者定价

¥0
VIP无限
  • 文件格式:

    PDF
  • 文件大小:

    5M
下载偏好

AI帮我读

剩余1次/天

换角度总结

下载脑图

一句话总结

本文件集对比分析了拼多多和淘宝两大电商平台在前端获客、场景与变现,后端商品流从规模化、去中间化到数智化及C2B模式,物流掌控力,用户画像等方面的异同。淘宝通过全域营销、“中心化+X”模式和直播等方式深耕流量变现,而拼多多则凭借社交拼团模式和低线市场用户基础实现了快速增长。同时,文件还探讨了两者在C2B/C2M、物流建设和用户重叠度方面的表现,并指出拼多多在品牌化和数智化方面的潜力和挑战。

要点总结

1️⃣ 前端获客与流量变现
淘宝深耕流量变现: 淘宝通过全域营销、“中心化+X”模式,结合直播等方式,深化流量变现,实现从流量获取到流量分发再到流量变现的过程。例如,淘宝直播通过拉近线上购物与线下购物的体验差距,提升了佣金和广告等变现空间。
拼多多的社交拼团模式: 拼多多则依靠社交拼团模式,利用微信生态和低线市场用户基础,低成本获客,实现用户高速增长。2019Q2以来,拼多多通过手机、家电、海淘等吸引高线用户人群,未来在直播等方面能否创新取决于其客群结构和流量分发效率。
2️⃣ 后端商品流与C2B模式
淘宝的数智化探索: 淘宝在商品流方面探索了从规模化到数智化的路径,通过C2B模式实现柔性智能生产,满足甚至创造用户需求。淘宝上的网红店铺已经开始采用C2B模式,通过日常与粉丝交流深度了解用户需求,再进行设计生产。
拼多多在C2B上的局限: 相比之下,拼多多尽管在去中间化和规模经济方面发挥了充分作用,但由于目标客群购买力偏弱、商业模式内在需求(如去品牌溢价、极致低价等)以及上游供应链现状等因素影响,在C2B/C2M、智能制造的深度上尚有待挖掘。
3️⃣ 物流布局
阿里强化物流掌控力: 阿里通过入股“三通”及百世等物流公司,提升了电商“基础设施”的掌控力。2013年,阿里牵头成立了菜鸟网络,致力于数字化物流体系构建,提升物流覆盖面积及终端配送效率。
拼多多轻资产切入: 拼多多则是轻资产切入物流领域,通过加大电子面单等研发投入,依托规模谋求话语权。2018年,拼多多平台订单量达到111亿件,远超一线快递公司业务量,但订单增速仍保持较高水平。
4️⃣ 用户画像
淘宝更年轻化: 淘宝用户更多来自高线市场(一线/新一线/二线),且年轻用户占比更高。淘宝与拼多多女性用户占比分别为57%/54%,25岁及以下用户占比分别为43%/39%。
拼多多用户更下沉: 拼多多则在低线市场用户中占据优势,新增用户41%来自一线、新一线及二线城市。拼多多低线市场月活跃用户占比56%,高于淘宝,且拼多多与淘宝重叠用户数不断上升。

灵感追问
剩余1次/天

1. 淘宝如何深耕流量变现?
2. 拼多多社交拼团模式的具体特点是什么?
3. 淘宝在C2B模式上的探索有哪些?
4. 拼多多在C2B/C2M上的局限性表现在哪里?
5. 阿里如何强化其物流掌控力?
6. 淘宝与拼多多在用户画像上的主要差异是什么?
7. 亮点灵感是什么?
8. 创作大纲是什么?
9. 数据&知识点是什么?
惊蛰
LV.1
乌鲁木齐 | 品牌/营销 | 方案 10
成为「灵感严选」方案创作者
"你的创意本来就很值钱"
上传方案

猜你在找

换一批

今日热门

换一批